一、世界经济论坛。世界经济论坛是以研讨世界经济领域存在的问题、促进国际经济合作与交流为宗旨的非官方国际性机构。它由论坛现任主席、瑞士日内瓦大学商学院教授施瓦布于1971年创建，总部设在日内瓦。因论坛每年年会都在瑞士的达沃斯召开，故也称“达沃斯论坛”。它由世界高层次、有影响的全球领导人、企业界首脑和知名专家组成。参加该论坛的企业会员包括全球70多个国家和地区的1000多家大公司和企业，它们的年营业额合计超过4万亿美元。20多年来，随着发展中国家的参加，达沃斯论坛的规模越来越大，出席会议的代表已增至2000多人。该论坛已成为世界政要、企业界人士研讨世界经济问题最重要的非官方聚会和进行私人会晤、商务谈判的场所。因此，达沃斯会议也被喻为“非官方的国际经济最高级会议”。

二、评估方法。世界经济论坛自1979年以来每年发布一份全球竞争力报告。报告2004年首次引入“全球竞争力指数”作为评估依据，并把经济体的可持续发展前景作为重要分析因素。世界经济论坛注重主观评估，即对企业高级主管的意见调查，这部分结果在评估中的权重约为65％。各经济体以及国际组织公布的硬性数据在评估中的权重约为35％。今年的评估参照了12类110项指标，其中包括制度环境、基础设施、宏观经济、医疗卫生和基础教育、高等教育和培训等内容。报告将所评估经济体的发展程度划分为三个阶段。第一阶段是生产要素驱动发展阶段，发展水平最低；第二阶段是效率驱动发展阶段，处于中等水平；第三阶段是创新驱动发展阶段，发展水平最高。中国香港处于第三阶段，中国台湾处于第二阶段到第三阶段的过渡，中国大陆处于第一阶段到第二阶段的过渡。

三、《2007—2008年全球竞争力报告》。2007年10月31日发布的《2007—2008年全球竞争力报告》，涉及131个经济体，其中6个经济体首度参评。报告旨在检查影响一国经济发展和营商环境的主要原因，包括司法独立、廉洁程度以及政府有否偏袒个别企业等方面。从地理范围看，本年度竞争力排名堪称“最全面”。

美国再度当选最具竞争力的经济体。高校与企业在研发领域合作密切、知识产权得到高度保护、人力资源和投资得以高效利用，是美国蝉联竞争力榜首的重要原因。美国次贷危机以及全球信贷紧缩，影响了美国整体竞争潜质。此外，美国的宏观经济近年严重不平衡，连年财政赤字，公众负债率上升，经济欠稳定是其最重要的弱点。

中国大陆提升一位。在经济发展迅速的中国大陆、俄罗斯、印度和巴西中，中国大陆排名最为靠前，位列第34，较去年的第35位上升一个位次,超过印度、俄罗斯和巴西，在“金砖四国”中处于领先位置。 中国大陆排位上升主要得益于国内外市场需求旺盛、宏观经济稳定、政府债务始终被控制在一个较理想的水平，以及高储蓄率和低通胀率。中国大陆已具有相当强的竞争力，具有巨大的提升潜质。中国的核心竞争优势在于非常庞大的国内和出口市场（分别排名世界第二和第一），使得中国公司能够得到显著的规模优势并节约成本。中国三个明显需要注意的弱点：即金融市场，高等教育培训及公共和私人机构的质量。中国金融市场的成熟性只排名第118位，在银行系统的完善、法制制度建设、对资本流动的限制程度和证券市场规则方面都还比较落后。中国的高等教育发展程度也有待提高。中国中等和高等教育入学率仅排名世界第91位和第80位。在公共机构方面，中国在政策制定的透明性、公共预算的应用和司法独立性还有待提高。此外，中国的私人机构和企业目前面临运营效率较低，对小股东利益保护不够，财会审计标准不完善以及企业道德水平不高等。

中国香港较去年下滑两位，位居第12。香港在劳动力市场、基础设施和宏观经济的稳定性方面有着突出的优点。香港金融市场是世界最优秀的金融市场之一，有着极好的投资者保护措施，对资本流动的限制很少，同时在当地产权投资市场能够轻而易举地得到大量资本融资。同时，香港的劳动力市场在薪酬范围及劳动能力方面非常富有弹性。香港的交通基础建设方面处于世界领先水平，特别是航空运输和港口业。由于宏观经济稳定，特区政府有着健康的预算盈余，同时其政府债务处于世界最低水平。但香港在各教育层次的入学率方面仍有待提高。

中国台湾较去年下滑一位，排名第14。台湾的教育和创新能力极具竞争力。在教育方面，台湾的初级和第三级教育入学率在世界所有国家和地区中分别排名第三和第五,台湾的经济创新力从发达的教育系统受益匪浅。

印度在榜单上排名第48位，较去年下滑6位。印度的产业聚集度、企业专业化管理和创新能力等方面具有竞争优势。俄罗斯排名第58位，较去年上升一位。政府效率较低、商业文化水准较低、知识产权保护力度不够是俄罗斯失分的主要原因。巴西排名第72位，较去年下滑6位。与世界上最具活力的市场相比，巴西仍存在差距。 

    韩国去年排名第23位，今年跃升至第11位，超过中国香港，直追新加坡和日本。这主要归功于稳定的宏观经济、优秀的高等教育和职业培训体系、强大的科技力量、高水准的商业文化和创新潜能。而劳动力医疗卫生水平欠佳和金融市场风险高成为韩国主要的弱项。

瑞士比去年上升两位，排名第二。瑞士拥有优秀的创新能力、成熟的商业文化和出色的科研能力，知识产权同样受到高度保护。北欧的丹麦、瑞典和芬兰凭借预算盈余和较低的公共债务分列第三、第四和第六。德国凭借高质量的基础设施和高效的市场位列第五。排名最高的亚洲经济体是新加坡，位列第七，较去年上升一位。日本排名第八，较去年下滑３位。

2007年全球竞争力排名